점유이전금지가처분 효력, 어디까지 미치나? | 법도 명도소송센터 > 실무연구자료

본문 바로가기

고객센터

점유이전금지가처분 효력, 어디까지 미치나? | 법도 명도소송센터

profile_image
법도명도
2025-11-09 15:16 631 0

본문

점유이전금지가처분 효력, 어디까지 미치나? | 법도 명도소송센터
법도 명도소송센터

점유이전금지가처분 효력, 어디까지 미치나?

결정 후 무엇이 달라지는지, 위반 시 어떻게 대응하는지 한 번에 정리

전문성
부동산전문·민사전문(대한변협 등록), 공인중개사 자격. 『명도소송 매뉴얼』 저자.
실적
명도소송 800건+, 점유이전금지가처분 600건+, 강제집행 200건+ 수행 경험.
언론
MBC·KBS·SBS 등 다수 매체 전문가 소개.

점유이전금지가처분은 현 점유 상태를 임의로 바꾸지 못하게 묶어, 본안 판결 전까지 대상 부동산의 지배관계를 보전하는 절차다. 효력은 집행을 통해 현실화되며, 이후 점유를 넘겨받은 사람에게도 일정 범위로 주장될 수 있다. 위반 정황이 보이면 즉시 증거를 확보하고 추가 신청(간접강제 등)으로 대응해야 손실을 줄일 수 있다.

무료 승소자료 요청 절차·비용 한눈에 보기 상담: 평일 10:00~18:00 (점심 12:00~13:00, 공휴일 휴무) · 전화 선임 가능

1. 효력의 골자: 무엇을 막고, 무엇을 가능하게 하나

첫째, 결정만 받아두는 것으로 끝나지 않는다. 결정 후 집행을 완료해야 실무상 보호 범위가 분명해진다. 통상 집행이 이루어지면 상대방은 부동산을 다른 사람에게 넘겨주거나 사용자를 바꾸는 등 점유 상태 변경을 해서는 안 된다.

둘째, 제3자에게도 일정 부분 주장될 수 있다. 집행 이후에 새로 점유를 넘겨받은 사람에게는, 이전 사정을 알았는지 여부와 무관하게 원상회복 또는 인도 청구가 문제될 수 있다. 이는 명도의 실효성을 확보하려는 취지와 맞닿아 있다.

셋째, 위반이 의심되면 간접강제나 추가 보전조치로 압박한다. 예컨대 배척·방해 행위가 반복되면 금전 제재를 청구하여 불응 비용을 높일 수 있다. 현장에서는 출입, 열쇠 인계, 잔존물 처리 등과 연동되어 집행 가능성을 높이는 전략이 병행된다.

필수
결정→집행 순서 준수
확장
집행 후 새 점유자에 대한 대응 가능
대응
간접강제·추가신청으로 불응 억제

2. 집행을 해두면 본안이 쉬워지는 이유

보전이 선행되면 본안 소송에서 사실관계가 흐트러질 여지가 줄어든다. 점유 관계가 바뀌지 않으니 증거 수집이 수월하고, 법원이 요구하는 필요성·상당성 판단에도 긍정적으로 작용한다. 반대로 보전 없이 시간을 보내면 사용자 교체, 임의 사용 확대, 물건 반출 등으로 명도가 지연될 수 있다.

또한, 선행 집행은 강제집행 단계에서의 분쟁(열쇠·출입, 잔존물, 배제) 리스크를 낮춘다. 동일 현장에서 이어지는 절차인 만큼, 초기에 만든 기록과 사진·확인서가 이후 단계의 설득력 있는 자료가 된다.

지금 시작하면 좋은 상황

  • 임대차기간 만료 후 자진 퇴거 지연이 반복되는 경우
  • 월세 연체가 누적되고 사용자 교체 움직임이 보이는 경우
  • 무단점유로 현장 훼손·물건 반출 우려가 있는 경우
선임 절차 4단계
① 1차 상담·서류준비 → ② 심층 상담 → ③ 선임계약 → ④ 소송 진행(전화만으로 가능, 전국)

예시 비용: 명도소송 선임료 200만원부터(사건 난이도·증거 상태에 따라 상이, 상담 시 투명 안내). 부동산인도 강제집행은 별도 계약.

3. 위반이 의심될 때, 이렇게 증거를 남긴다

  1. 현장 기록: 출입·사용자 교체 정황은 날짜·시간·인물·행위를 사진·영상·메모로 즉시 확보.
  2. 연쇄 확인: 관리사무소 확인서, 인근 상가 진술, 택배·공과금 수취 변화 등 간접 자료까지 모은다.
  3. 추가 신청: 간접강제 또는 관련 금지 조치를 병합하여 불응 비용을 명확하게 고지.
  4. 본안 연계: 명도 소장을 준비하면서 동일 사실관계를 일관된 타임라인으로 정리.
증거
사진·영상·확인서
타임라인
일시·행위·주체를 일관 기재
압박
금전 제재 청구로 불응 억제

4. 자주 받는 질문

Q1. 집행 전에 이미 다른 사람에게 넘겼다면?
사안에 따라 현황 보전이 곤란해질 수 있다. 다만 이후 단계에서 인도 청구나 별도 보전조치로 접근 가능하므로, 지체 없이 사실관계를 정리해야 한다.

Q2. 집행 후 새 사용자가 들어왔다면?
집행 이후의 변경은 효력에 저촉될 소지가 크다. 통상 새 점유자에 대해서도 인도나 원상회복 문제가 제기될 수 있다.

Q3. 위반을 계속하면 어떤 불이익이 있나?
금전 제재 청구(간접강제)로 불응 비용이 커지고, 본안 판결과 강제집행 단계에서 불리한 정황으로 작용할 수 있다.

법도 명도소송센터가 함께합니다

명도 내용증명 → 점유이전금지가처분 → 명도소송 → 강제집행까지 전 과정을 체계적으로 지원한다. 사건 접수는 방문 없이 전화만으로 가능하며, 전국 어디서나 진행된다.

선임 시 점유이전금지가처분·내용증명 비용은 별도 정책에 따라 안내된다.

※ 안내: 정확한 정보는 무료전화상담을 통해 확인할 수 있으며 이 정보는 정확하지 않을 수 있습니다.
#점유이전금지가처분 #효력 #위반 #제3자 #인도 #본안소송 #집행 #간접강제 #명도소송 #강제집행 #임대인 #무단점유

댓글목록0

등록된 댓글이 없습니다.
게시판 전체검색
전체 메뉴