임차인의 무단전대 전차인은 몰랐어도 명도소송 대상 > [명도소송 실무연구 - 엄정숙변호사의 법도 명도소송센터]
작성자 법도 명도소송센터
작성일 2023/02/20 (월)
ㆍ조회: 287  
임차인의 무단전대 전차인은 몰랐어도 명도소송 대상

"몇 달전 한 건물을 임차한 임차인(세입자)이 합법적으로 전대차 사업을 한다고 하여 전대차 계약을 맺었습니다. 문제는 이 전대차 자체가 임대인(건물주)의 허락 없이 이뤄진 무단전대라는 겁니다. 임대인은 명도소송을 하겠다며,전차인인 저까지 나가라고 합니다. 임차인한테 속은 저는 억울하기만 한데 명도소송의 대상이 될 수 있나요?"



임차인(세입자)의 무단전대로 명도소송 절차 진행 시 건물주가 애를 먹는 경우가 의외로 많습니다. 건물주의 허가 없는 무단전대는 임대차 해지 사유에 해당하는 위법 행위입니다. 다만 불법을 저지른 임차인과 달리 정상적인 전대차 계약이었다고 믿은 전차인 입장에서는 상황이 간단치 않습니다.



임차인의 불법 전대차는 건물주 뿐 아니라 무고한 전차인에게도 피해를 입히는 행위입니다. 이는 명도소송을 진행할 때도 소송 진행을 까다롭게 만드는 원인 중 하나인데요. 하지만 건물주의 동의 없는 전대차는 법률상 위법이고 전차인이 이를 몰랐다고 하더라도 명도소송 대상이 됩니다.


본문을 살펴보기 앞서 해당 주지에 관한 엄정숙 변호사님의 언론사 칼럼이 있습니다. 자세한 사항은 칼럼 기사를 참고해 주시기 바랍니다.



무단 전대차는

법률상 임대차 해지사유

상가건물 임대차 보호법(이하 상임법)상에는 건물주 허락 없이 이뤄진 세입자의 무단전대는 위법이라고 규정하고 있습니다. 뿐만 아니라 추후 세입자의 권리인 갱신요구권 행사와 권리금 회수 기회 마저도 박탈되는 사안으로 이어질 수 있는데요.


반면 무단전대라는 사실을 알지 못한 채 세입자와 전대차 계약을 맺은 전차인의 운명은 어떻게 될까요? 전대차에서 전차인은 세입자의 존속 관계입니다.


즉 세입자와 운명을 함께한다는 뜻으로 건물주와 세입자 간 계약이 해지되면 전차인의 의사와 상관없이 전대차 관계도 해지된다는 말입니다. 따라서 무단으로 이뤄진 전대차를 문제 삼아 건물주가 세입자에게 계약 해지 통보를 한다면 전차인도 더 이상 전대차 관계를 유지할 수 없는 것입니다.

무단전대 명도소송 시

임차인과 전차인 모두 특정 돼

만약 무단전대 사실을 안 건물주 입장에서 세입자와 임차인 모두를 내보내기 위해서는 어떤 방법을 강구해야 할까요. 전대차에서 세입자와 전차인은 존속 관계이지만, 이들을 내보내기 위한 법 절차에서는 이야기가 달라집니다.



이들이 자발적으로 나가지 않는다면 건물주는 명도소송에서 승소판결을 받은 후 강제집행 절차를 밟아야 합니다. 하지만 전대차의 존속 관계만 믿고 세입자만을 특정해 소송을 진행한다면 낭패를 볼 수 있는데요. 전대차의 특징은 건물주와 계약을 맺은 당사자는 세입자이지만 실제 점유하고 있는 사람은 전차인이라는 점 때문입니다.


강제집행은 절차 시행 전 법원에서 집행관이 나와 실제 점유자가 승소 판결문에 명시된 사람이 맞는지 확인을 하게 되는데요. 만일 세입자만 특정했다면 실제 점유자는 전차인이기에 강제집행이 불가능한 것입니다.


따라서 무단전대이든 합법적인 전대차이든 전대차 관계를 상대로 명도소송과 강제집행을 진행할 때는 세입자와 전차인을 모두 특정해 승소판결문을 받아야 안전한 명도절차를 진행할 수 있습니다.

현실에서 무단전대 임차인을

상대할 때 주의사항

한편 현실에서 무단전대를 저지른 세입자를 상대로 명도소송을 진행할 때는 반드시 거쳐야 하는 절차가 있습니다. 점유이전금지 가처분을 함께 신청해야 한다는 것입니다.


점유이전금지 가처분이란 세입자에게 점유를 다른 사람에게 넘기지 말라는 가처분입니다. 다시 말해 무단으로 전대한 세입자는 소송 진행을 어렵게 만들기 위해 또 다시 다른 사람에 건물을 전대할 가능성이 있기 때문에 해당 절차가 필요하다는 뜻입니다.


법원으로부터 점유이전금지 가처분 신청이 받아들여진다면 소송 진행 중 세입자가 다른 사람에게 무단전대를 하더라도 강제집행 시 실제 점유자가 다르더라도 문제 없이 무단 점유자까지 내보낼 수 있습니다.


생각보다 어렵고 복잡한 명도소송

반드시 법률 전문가와 함께

명도소송은 대부분 세입자의 잘못이 분명한 경우임에도 끝까지 나가지 않아 소송이 제기되는 경우가 많습니다. 하지만 실제 절차를 진행하다보면 생각보다 많은 변수와 어려움이 따르게 되는데요.


때문에 혼자서 소송이나 법적대응을 진행하기보다는 법률 전문가에게 조언을 구하고 도움을 받는 것이 시간과 비용을 아끼는 방법입니다.



저희 법도 명도소송센터는 부담없는 상담 서비스를 제공해 드리기 위해 무료 전화상담 제도를 운영하고 있습니다. 전화상담만으로 큰 비용을 요구하거나 마치 수박 겉 햝기 식의 영양가 없는 상담을 제공하는 다른 변호사 사무실과는 확실히 다른 경쟁력을 갖추고 있습니다.



또한 홈페이지를 통해서도 무료 온라인 상담과 법률 정보 콘텐츠를 제공해 드리고 있으니 이 부분도 참고해 주시기 바랍니다. 홈페이지는 네이버에서 법도 명소소송센터를 검색하시면 쉽게 찾을 수 있습니다.

NO SUBJECT NAME DATA HIT
391 [실무연구자료] 주택 명도소송 시 주의사항 3가지 법도 명도소송센터 2023/03/10 (금) 80
390 임차인의 무단전대 전차인은 몰랐어도 명도소송 대상 법도 명도소송센터 2023/02/20 (월) 287
389 [실무연구자료] 조기 명도 합의 후 번복한 세입자, 집주인은 명도소송해야 법도 명도소송센터 2023/02/08 (수) 258
388 [실무연구자료] 범죄 저지른 세입자 명도소송할 때 주의할 점 3가지 법도 명도소송센터 2023/01/19 (목) 197
387 [실무연구자료] 명도소송에서 부당이득반환청구 못하는 경우 많다 법도 명도소송센터 2023/01/12 (목) 496
386 [실무연구자료] 묵시적갱신부터 된 세입자 6년동안 거주해도 명도소송 못해 법도 명도소송센터 2023/01/04 (수) 241
385 [실무연구자료] 세입자 갱신요구권 없어도 계약해지 통보해야 명도소송 가능 법도 명도소송센터 2022/12/23 (금) 324
384 [실무연구자료] 짐은 놔둔 채 열쇠만 반납한 세입자, 건물주는 명도소송해야 법도 명도소송센터 2022/12/16 (금) 309
383 [실무연구자료] 건물주에게 3가지 과실있으면 명도소송 어렵다 법도 명도소송센터 2022/11/18 (금) 554
382 [실무연구자료] 명도소송 전 점유이전가처분은 필수! 법도 명도소송센터 2022/11/09 (수) 529
381 [실무연구자료] 명도소송이 가능한 시점은 언제일까? 법도 명도소송센터 2022/10/27 (목) 547
380 [실무연구자료] 임차한 건물 고의 훼손한 세입자, 명도소송 가능하다 법도 명도소송센터 2022/10/25 (화) 513
379 [실무연구자료] 실거주 목적이라도 명도소송할 수 없는 3가지 경우 법도 명도소송센터 2022/10/17 (월) 571
378 [실무연구자료] 명도소송 중 세입자가 사망한다면? 법도 명도소송센터 2022/10/05 (수) 458
377 [실무연구자료] 명도소송하겠다는 말에 도망간 세입자 대응법 3가지 법도 명도소송센터 2022/09/22 (목) 590
376 [실무연구자료] 빚을 많이 진 세입자, 채권자는 집주인 대신 대위명도소송 할 수 있어 법도 명도소송센터 2022/09/14 (수) 687
375 [실무연구자료] 명도소송 후 강제집행까지 완료됐는데.. 다시 침입한 세입자 어쩌나.. 법도 명도소송센터 2022/08/31 (수) 670
374 [실무연구자료] 세입자의 아들이 거주중인 집.. 명도소송 시 아들까지 특정해야 법도 명도소송센터 2022/08/23 (화) 644
373 [실무연구자료] 실거주 통보해야 하는데.. 세입자 연락두절, 건물주는 명도소송 해야 법도 명도소송센터 2022/08/16 (화) 612
372 [실무연구자료] 명도소송 중 세입자가 밀린 월세를 내버렸어요 법도 명도소송센터 2022/07/20 (수) 1104
12345678910,,,20